2026 年 7 月 30 日，国颂《刑事茶话会》由律所执行主任、刑事业务中心主任刘儒香律师进行案例分享，她结合亲办的一起检察院抗诉涉以太币盗窃案件，围绕实体和程序两个维度，拆解辩护策略。
该案例系新型虚拟货币盗窃案，两行为人通过获取被害人私钥，转移涉案以太币并变现，一审法院采纳辩护观点区分主从犯并依法量刑。检察机关抗诉认为从犯认定错误、量刑畸轻，经两级检察院抗诉、支持抗诉，最终二审法院驳回抗诉、维持原判，成功守住当事人从犯认定及减轻处罚的有利结果。
针对案件核心争议，刘儒香主任重点拆解两大核心辩护要点。在实体辩护层面，她深度剖析虚拟货币犯罪的特殊性，区别于传统盗窃的物理占有逻辑，明确虚拟货币控制权依附私钥，同时结合共同犯罪认定标准，从犯意发起、核心行为实施、犯罪全程管控、赃款分配、行为可替代性五大维度，详细论证本案次要实行行为的工具性、附属性，清晰阐释“实行犯不等同于主犯”的核心逻辑，精准厘清新型技术犯罪中主从犯的实质边界。在程序辩护层面，刘儒香主任系统梳理刑事抗诉全流程，详解同级检察院抗诉、上级检察院支持抗诉的法定程序。强调抗诉类案件需精准对标抗诉理由，从事实、证据、法理、量刑均衡多角度逐项回应。
整场讲座案例详实、逻辑缜密、干货满满。在互动环节，刘主任还以提问方式提醒刑事二审程序中各方的专业称呼如“上诉人”“原审被告人”，出庭检察员不能称为公诉人等。参会人员全程专注学习、积极交流探讨，针对新型数字犯罪定性争议、抗诉案件攻防要点、主从犯精细化辩护等疑难问题展开深入研讨，现场学习氛围浓厚。
专业深耕，行稳致远。此次《刑事茶话会》专题分享，有效提升了律所团队对新型数字刑事犯罪、抗诉复杂案件的办理能力，进一步夯实了国颂刑事团队的专业化、精细化办案体系。
