修理厂虚假理赔涉嫌诈骗案
2011-11-22 00:00:00 浏览：1444
汽车修理厂职工制造虚假交通事故骗取保险公司理赔涉案诈骗案
2007年，南京某汽车服务有限公司汽车俱乐部分公司职员李某伙同他人，利用所供职公司修理的汽车制造虚假交通事故，向保险公司索赔，骗取保险公司理赔金。南京市雨花台区人民检察院提起刑事公诉，认为应以诈骗罪追究李某的刑事责任。
刘儒香律师受托担任李某的辩护人后，会见当事人，积极维护当事人的合法权益。通过会见及阅卷材料，刘儒香律师认为综合被告人参与案件情况，被告人应属于辅助作用的从犯。刘律师在发表辩护意见时指出，李某系初犯，在诈骗活动中起次要、辅助作用，且有认罪悔罪表现。最后，南京市雨花台区人民法院采纳了辩护人从轻处罚判处缓刑的建议，判处李某有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
辩 护 词
尊敬的审判员：
北京高朋(南京)律师事务所接受本案被告人李X亲属的委托，并征得其本人的同意，指派本所律师担任被告人李X的辩护人。庭前我们仔细查阅了有关卷宗材料，会见了被告人，今天参加了庭审，结合刚才的法庭调查，对起诉书指控的事实及定性均不持异议，有关主观恶性及社会危害性方面，辩护人同意第一、第二辩护人的观点，在此对量刑情节补充发表如下辩护意见供法庭参考。
第一，被告人李X在诈骗活动中，仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。
首先，从起因看，被告人李X不是起意者。
有关骗取保险理赔金一事，被告人李X仅仅是因为与章X、叶X同一办公室，当他俩有时在办公室讨论此事时听说过此事，“具体操作可能不清楚”，（见证据卷6，章严2007、7、25日笔录）“具体哪起是伪造她不清楚”（见证据卷6，章严2007、7、26日笔录），显然被告人李星不是诈骗的起意者。
其次，被告人未直接参与制造或扩大交通事故
所谓的“参与”诈骗，李星只是用章严或叶元提供的客户身份证去银行开立账户，而且仅为起诉书指控的12起中后5起开立了相关客户账户。
最后，受益分配情况看。被告人拿的是最少的分成15%，而章X拿40%，叶X拿30%，就被告人仅“参与” 的5起“诈骗”金额总计为13138元，按其10%利润提15%计算，李X违法所得仅为197元！
综合被告人参与本案的情况来看，其符合我国刑法关于从犯的规定,在本次事件中属从犯。
第二、被告人系初犯，无前科劣迹。
被告人2007年7月26日因涉嫌本案被刑事拘留前，一直遵纪守法从未受过刑事处罚与行政处罚。
第三、被告人具有悔罪表现。从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到犯罪行为的危害性，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人能够，主动交待犯罪事实，认罪态度较好。
综上所述，鉴于被告人李X，具有悔罪表现，又系从犯，初犯，主观恶性不深，社会危害性小，希望法庭在量刑时综合考虑。
刘 儒 香 律 师
相关信息
